Prve medalje za Hrvatsku na Olimpijskim igrama u Tokiju – zlatna i brončana u tekvondou

TOKIO (IKA)

Hrvatska tekvondašica Matea Jelić (23) osvojila je naslov olimpijske pobjednice u kategoriji do 67 kilograma na Olimpijskim igrama u Tokiju, a Toni Kanaet (25) osvojio je brončanu medalju u kategoriji do 80 kilograma, javlja Hina u ponedjeljak 26. srpnja.

Hrvatska tekvondašica Matea Jelić (23) osvojila je naslov olimpijske pobjednice u kategoriji do 67 kilograma na Olimpijskim igrama u Tokiju, u finalu je uspješnija bila od Britanka Lauren Williams sa 25-21., javlja Hina u ponedjeljak 26. srpnja.

U neizvjesnom finalu rezultat je na ulasku u posljednju minutu bio 13-13, no tada je Williams s dva udarca nogom u tijelo stigla do prednosti 17-13. Sve do 15 sekundi prije kraja bilo je 21-15 za Williams, a onda je Jelić s tri udarca nogom u glavu uspjela doći do preokreta i kolosalnog uspjeha.

Bio je to dvoboj dviju posljednjih europskih prvakinja u ovoj kategoriji, aktualne Jelić iz Sofije u travnju ove godine i Williams iz Kazana 2018.

Usto, hrvatski reprezentativac u tekvondou Toni Kanaet (25) osvojio je brončanu medalju u kategoriji do 80 kilograma na Olimpijskim igrama u Tokiju.

U borbi za brončano odličje Kanaet je svladao Uzbekistanca Nikitu Rafaloviča sa 24-18.

Zlato Jelić ipak je najveći uspjeh za hrvatski tekvondo na olimpijskim igrama. Prije nje bronce su osvajale Sandra Šarić i Martina Zubčić u Pekingu 2008., Lucija Zaninović u Londonu 2012. i Toni Kanaet ranije u ponedjeljak u Tokiju.

Pobjedom u finalu protiv Britanke Lauren Williams sa 25-21, hrvatska tekvondašica Matea Jelić je osvojila 12. zlatnu medalju za Hrvatsku u povijesti ljetnih olimpijskih igara,

Do sada su najuspješnije bile OI u Rio de Janeiru na kojima su hrvatski sportaši osvojili pet zlatnih medalja, dok su OI u Barceloni (1992) i Pekingu (2008) jedine prošle bez zlata.

Ujedno je to šesta zlatna medalja za Hrvatsku u pojedinačnim sportovima, izvijestila je Hina u ponedjeljak 26. srpnja.

Beč: Nastava spolnog odgoja ozbiljno uznemirila djecu, roditelji ogorčeni

U jednoj bečkoj osnovnoj školi nastava spolnog odgoja ozbiljno je uznemirila djecu. Naime, jedna od učiteljica je, koristeći žensku lutku, vrlo eksplicitno objasnila što se sve može činiti prilikom spolnih odnosa. Učiteljica je koristila i prilično eksplicitan rječnik kako bi učenicima od šest do deset godina (višerazinski princip nastave) ‘objasnila određene stvari’. Sat spolnog odgoja je jako uznemirio neku djecu, roditelji su ogorčeni, a grad sada istražuje slučaj.

Prema pisanju dnevnog lista Kronen Zeitung, sve se odigralo u svibnju. Učiteljica je koristila žensku lutku kako bi objasnila spolni odnos. “Djevojke bi mogle koristiti svoje prste”, rekla je učiteljica, a mnoga su djeca bila uznemirena i posramljena. Jedan od dječaka je rekao ‘da to ne želi slušati’, na što je učiteljica odgovorila ‘da mora’. Roditelji su nakon skandala dijete odveli iz škole, piše Silvia Jelincic za Kronen Zeitung. Učiteljica je djeci objašnjavala da mogu koristiti kondome ako ne žele imati bebe.

“Nikada prije nismo vidjeli svog sina takvog, bio je potpuno shrvan”, rekli su šokirani roditelji za “Krone” te objasnili da su se posljedice vidjele već nekoliko dana nakon uznemirujućih predavanja. Roditelji ističu da je razredni kolega njihovog sinčića bio kod njih u posjeti kako bi se djeca igrala kod kuće. “Dječak se igrao i s našom desetogodišnjom kćerkom te joj je iznenada poželio skinuti hlačice”, ističu potreseni roditelji za austrijski dnevni list.

Zabrinuti su i drugi roditelji. „Učiteljica im je objasnila da mogu koristiti kondome ako ne žele stvarati bebe. Djeca ne mogu ništa učiniti s tim informacijama, još su uvijek premlada!”, istaknuo je iznervirani otac jednog od učenika.

Peter Stippl, predsjednik Udruge za psihoterapiju objasnio je da takve stvari plaše djecu. “Djeca dobivaju pogrešan pristup temi i krši se njihova prirodna granica srama. Spolni odgoj uvijek mora biti primjeren dobi i razvoju. Brojna djeca koja imaju šest, sedam ili osam godina – ili čak i više – nisu zainteresirana za seksualni odnos. “

Stigle i reakcije političara, Jan Ledóchowski (ÖVP Beč) – “Roditelji moraju biti uključeni u sve”

Nakon što je priča izašla u javnost, oglasili su se i neki političari. Najglasniji je bio Jan Ledóchowski (ÖVP Beč) koji je između ostalog istaknuo i da je krajnje vrijeme da se roditelji uključe u teme seksualnog odgoja.

“Znam neke od roditelja i razgovarao sam s njima. Njihova su djeca “povrijeđena” i uznemirena. Pravo roditelja da zaštite svoju djecu i utvrde kakve se sve informacije pružaju grubo je povrijeđen. U školi nije bilo razumijevanja za njihovo negodovanje, a odlazak u medije bio je jedini način da se barem spriječi daljnja šteta. Za vlastitu djecu već je bilo prekasno.

Svi moramo biti beskrajno zahvalni ovim hrabrim roditeljima! O ovom se obliku zlostavljanja napokon izvještava u medijima! Možda će ovo izvješće potaknuti mnoge druge roditelje da se pozabave temom seksualnog odgoja u vrtićima i školama te da unaprijed zatraže otkrivanje sadržaja i metodologije. Oprez je osobito poželjan kod udruga ‘za podizanje svijesti o spolnom odgoju’. Koje udruge treba odobriti u tu svrhu, odlučuje povjerenstvo za akreditaciju Ministarstva obrazovanja, čiji će sastav biti presudan. Ovaj tužni slučaj trebali bismo shvatiti kao priliku da konstruktivno kritiziramo odgovorne vlasti i politička tijela i postavimo zahtjeve.

Dječji osjećaj srama mora se poštovati! Ne smijete biti izloženi upitnim i kontroverznim vrijednostima i ideologijama! Lekcije moraju biti prilagođene dobi. Roditelji uvijek moraju biti uključeni u školske satove seksualnog odnosa. Djeca nemaju drugo ‘predvorje’ osim ono svojih roditelja. Očekivati ​​da će drugi donijeti ispravne odluke za našu djecu bila bi velika pogreška!”, istaknuo je Ledóchowski.

-Dana 25.srpnja, naša župa dobila je novog člana. Kršten je Bruno, sin Andreja i Maje Pušić.

Roditeljima čestitamo,a Brunu  želimo obilje Božjeg blagoslova.

-Dana 25.srpnja, naša župa dobila je novog člana. Kršten je Nikola, sin Zvonimira i Ive Vlahović.

Roditeljima čestitamo,a Nikoli želimo obilje Božjeg blagoslova.

 

Potvrđena prisutnost kontaminiranih mikro i nanočestica u cjepivima

Dr. sc. Antonietta Gatti, dr. biol. spec. nanopatologije, nanotoksikologije, nanoekotoksikologije dokazala je kontaminiranost cjepiva i njegovog sastava, zagađenog mikro i nanočesticama različitih anorganskih elemenata, koje mogu uzrokovati brojne i ozbiljne bolesti.

Znanstvenica je izvanredni profesor u Nacionalnom vijeću za istraživanje Italije, Institutu za znanost i tehnologiju keramičkih materijala, ugovorni predavač na Sveučilištu u Urbinu (Italija). Osnovala je Nanodiagnostics, istraživačku kompaniju za istraživanje patoloških tkiva i dijagnoza nanopatologija. Gostujuća je profesorica na NUARI (Washington, SAD) i savjetnica Europske zaklade za znanost. Vodila je Laboratorij biomaterijala na Sveučilištu u Modeni (Italija) 32 godine.

Više o znanstvenici: https://ahrp.org/trzboard/antonietta-m-gatti-phd/

Novija studija potvrdila je prisutnost kontaminiranih mikro i nanočestica različitih anorganskih elemenata u sastavu cjepiva. Većina pronađenih čestica identificirana je u znanstvenoj literaturi kao biološki nespojiva (i nerazgradiva), pa autor studije, dr. Antonietta Gatti i suradnik Stefano Montanari, zaključuju da su nalazi istraživanja važni i u kontekstu ispitivanja nuspojava cijepljenja.

Biološki nespojive mikro i nanočestice pronađene u cjepivima, koje su otkrili Gatti i Montanari, mogu biti uzročnici mnogih bolesti i potencijalno promijeniti genetski zapis (DNK) pojedinca.

Pronađene tvari nisu navedene među sastojcima cjepiva prema originalnim uputama proizvođača. S obzirom na potencijalnu opasnost, autori zaključuju da su se te tvari nerazumno i zasad neobjašnjivo našli u cjepivima.

Opasnost od onečišćenih čestica

Čak i na mikroskopskoj razini – biološki nespojive čestice, ne bi smjele biti u sastavu komponenata cjepiva. Međutim, “atomski” bliskim promatranjem Gattija i Montanarija, pronađen je širok spektar takvih stranih tijela. Ovdje ćemo istaknuti nekoliko pojedinačnih.

Čestice mikro / nano olova pronađene su u HPV cjepivu (Cervarix, Gardasil), cjepivu protiv gripe (Agrippal S1) i cjepivu protiv meningokoka (Meningitec).

Također su pronađene zrcalne / nano čestice nehrđajućeg čelika pronađene između ostalih i u dječjim cjepivima. Konkretno, cjepivu protiv difterije, tetanusa i pertusisa – DTP (Infarix Hexa i Repevax), cjepivu protiv ospica, zaušnjaka i rubeole – MMR (MMR vaxPro), cjepivu protiv pneumokoka (Prevenar 13), cjepivu protiv meningokoka, Meningokoki, Meningokoki ). Na primjer, čelik je pronađen i u cjepivu protiv gripe (Focetria, Agrippal S1, Vaxigrip) i cjepivu protiv HPV virusa (Cervarix).

U dječjim cjepivima identificirane su mikro / nano čestice željeza u MMR (Priorix), kao i platina, srebro, željezo i krom, a u MMR cjepivu (MMR vaxPro) i DTP cjepivu (Infarix Hexa i Repevax) zlato i cink,

Takve čestice, ako se ne eliminiraju iz tijela, mogu izazvati kroničnu upalu ili autoimune reakcije u tijelu pojedinca, povezuju Gattija i Montanari. Toksičnost ovih čestica ovisi o kombinaciji čimbenika, a ne samo o osnovnom kemijskom sastavu.

Slične mikro nanočestice povezane su u drugim istraživanjima u krvi bolesnika s leukemijom i kao mogućim uzročnikom kožnog vaskulitisa.

Nuspojave cijepljenja

Gatti i Montanari ističu da se broj prijavljenih nuspojava cjepiva povećao posljednjih godina. Na primjer, cjepivo protiv ospica, rubeole i zaušnjaka (MMR) često povezuju s autizmom; cjepivo protiv difterije, tetanusa i pertusisa (DTP) s placentalnom smrću, cjepivo protiv hepatitisa B s multiplom sklerozom i čestim imunokompromitiranim cijepljenjem.

Aluminij, koji je poznati dodatak u cjepivima, često je povezan s različitim neurološkim poremećajima i bolestima.

U posljednje vrijeme, prema autorima, dosad su prijavljeni prilično neistraženi simptomi, poput kronične boli i umora, kao i srčanih poremećaja (tahikardija) s cjepivima u uzročnom smislu.

Pionirska istraživanja o fizičkoj kontaminaciji cjepiva

Gatti i Montenari su se zajedno s istraživanjem nuspojava cjepiva usredotočili na moguće fizičko onečišćenje cjepiva. Talijanski autori izvršili su precizni rendgenski elektronski mikroskop (Enviromental Scanning Microscope, x-ray microsope) koristeći ovaj postupak kako bi potvrdili fizičko onečišćenje cjepiva mikro i nano stranim česticama.

U studiji su korištena 44 različita cjepiva iz Italije i Francuske, od proizvođača poput GlaxoSmithKline, Novartis, Pfizer, Senofi Pasteur MSD i drugih. Većina testnih cjepiva bila je multivalentna, a neke ciljaju jednu bakteriju ili virus. Među njima su bila obavezna cjepiva koja se u Hrvatskoj, Srbiji, Sloveniji, Makedoniji, Crnoj gori i Bosni i Hervegovini, koriste za dječju upotrebu

Nisu sva cjepiva otkrila istu razinu kontaminacije, ali autori navode da je slična razina kontaminacije primijećena kod različitih serija istog cjepiva. Kontaminacija je bila prisutna u svim cjepivima, s izuzetkom (pomalo paradoksalno) jedinog veterinarskog cjepiva (Feligen) koji je također uključen u studiju.

Gatti i Montenari zaključuju da je kontaminacija najvjerojatnije posljedica nedovoljnih mjera sigurnosti u proizvodnji cjepiva. Međutim, predložen je pionirski postupak koji se razvio radi daljnje kontrole kvalitete cjepiva.

Studija: https://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072

Daniel Colnar/Dokumentarac

Krik iz srca jednog svećenika zbog Motu proprija ‘Traditionis Custodes

Mnogi su već pisali o zabrinutostima i boli koju je izazvao papin Motu proprio „Traditionis Custodes“, kojim se uvode stroga pravila koja ograničavaju slavljenje tradicionalne latinske mise. Više od trideset i dvije godine slavim euharistijska slavlja po „izvanrednom obredu“ (kao i po redovitom obredu), o čemu sam dosta pisao i stoga ću nastojati dodati svoje mišljenje na tu temu.

Moram reći da sam ožalošćen i zaprepašten ovim dokumentom i pratećim pismom biskupima. Ne mislim toliko o vlastitom potencijalnom gubitku, već o mnogim katolicima kojima sam služio i koji vole izvanredni oblik. Jako dugo i na mnogo mjesta su s njima postupali grubo i bili su marginalizirani zbog ljubavi prema obliku liturgije koji je poznavala većina svetaca.

Papa Benedikt XVI. i sveti papa Ivan Pavao II pokušali su izliječiti razdor postupnim normaliziranjem i uvođenjem liturgijskog slavlja starijeg oblika rimskog obreda u život Crkve. Zapravo su takvim katolicima rekli: „Vi ste nam važni. Vi ste naši sinovi i kćeri. Vaša ljubav prema tradiciji je legitimna i razumljiva, a mi imamo obveze brinuti se o vašim duhovnim potrebama i dobrobiti“.

Ovdje u Washingtonu, izvanredni oblik mirno egzistira uz redovni oblik sv. mise u otprilike deset naših župa. Nema župe koja je isključivo posvećena slavljenju latinske mise.

Iako ljudi s obje „strane“ mogu imati preferencije, čak i jake preferencije, postojalo je uzajamno poštovanje i spremnost da napravimo mjesta i za jedne i za druge. Kakve god napetosti postojale, one su male i ne toliko različite od napetosti koje proizlaze iz raznolikog mozaika etničkih zajednica.

U ovoj se dijecezi mise slave na mnoštvu jezika. Neke od naših liturgija istočnog obreda slave se i u župnim crkvama rimskog obreda. Isto tako imamo jednu župu u kojoj se slavi anglikansko – katolička liturgija i gotovo desetak župa koje su domaćini neokatekumenskog puta. Nekako svi pravimo mjesta jedni za druge i dovoljno se dobro nosimo s logističkim izazovima.

Očito papa Franjo ne vidi kao dio te bogate raznolikosti tradicionalnu latinsku misu. Umjesto toga, u svom pratećem pismu piše biskupima u svijetu da vidi nešto sasvim drugo:

„Iskorištena je prilika koju je pružio sveti Ivan Pavao II. i s još većom velikodušnošću Benedikt XVI., namijenjena oporavku jedinstva crkvenog tijela s različitim liturgijskim osjetljivostima, kako bi se povećale razlike i potaknula neslaganja koja ranjavaju Crkvu, priječe joj put prema jedinstvu i izlažu je pogibelji podjele“.

Čak i ako drugi izrazi različitosti mogu papi biti podnošljivi ili ugodni, čini se da je latinska misa smetnja. Sa posebnim naglaskom čini se pretjerano oštrim krivnju za podjele pripisati tradicionalnim katolicima koji prisustvuju latinskoj misi.

Svakako, postoje neke poznate ličnosti u tradicionalističkim krugovima koje pobuđuju strasti kada je u pitanju liturgija i druga pitanja, uključujući autoritet Drugog vatikanskog sabora. Ali nije razumno grijehe glasne manjine pripisivati čitavom pokretu.

Istina je da neki ljudi ističu superiornost i slave izvanrednu formu rimskog obreda. Ali znam mnoge katolike iz istočnih obreda koji misle da su njihove liturgije izuzetno poželjne, pa čak i superiornije od rimskog obreda. Mnogi katolici u neokatekumenskom putu tvrde da Crkva neće doživjeti reformu dok svi ne prihvate njihovu liturgiju i „put“. U afroameričkim župama u kojima služim veliki je ponos zbog radosti njihova bogoslužja i čuđenja zašto se ne čini tako i u drugim župama, koje imaju „mrtve“ i kratke liturgije.

Ljudi su strastveniji prema onome što vole, što je u konačnici ljudski element. Ponekad postoji krivica, ali ona uglavnom postoji u podnošljivom opsegu i ne odnosi se na duboko podjele. Bojim se da Papa koristi top kako bi ubio muhu.

Isto tako se bojim da su aspekti Motu proprija nanijeli veliku povredu i obeshrabrenje mnogim vjernicima i da će pojačati same podjele koje je papa uzrokovao.

Razmotrite sljedeće aspekte:

Prvo, Motu proprijo ima grub i težak ton. Je li doista potrebno da Sveti Otac piše na tako otvoren i autoritativan način? Razmotrite dva citata, jedan iz pratećeg pisma, drugi iz Motu proprija:

„…donosim čvrstu odluku da ukinem sve norme, upute, dopuštenja i običaje koji prethode sadašnjem Motu propriju, i izjavljujem da su liturgijske knjige objavljene od svetih papa Pavla VI. i Ivana Pavla II., u skladu s dekretima Drugog vatikanskog koncila, jedinstveni izraz lex orandi rimskog obreda“.

„Sve što sam proglasio u ovom Apostolskom pismu u obliku Motu Proprija, naređujem da se poštuje u svim njegovim dijelovima, bez obzira na sve suprotno i utvrđujem da će to biti objavljeno putem publikacije u „L’Osservatore Romano“, stupajući odmah na snagu, a da će potom Motu proprijo biti objavljen i u službenom komentaru Svete Stolice, u Acta Apostolicae Sedis“.

Ovo nije jezik milosrđa. Ovo „ukida“ sva prethodna dopuštenja i „proglašava“ da postoji samo jedan oblik liturgije koji ispunjava uvjete za lex orandi (nasuprot prethodnom učenju Crkve, to jest pape Benedikta XVI.). „Naređeno je“ da se primjenjuje u svim odlukama i ništa se ne smije izostaviti. Čak se i kvalitetni argumenti moraju izostaviti. Zapravo je ovo pitanje riješeno. Odmah je stupilo na snagu.

Papa Franjo se nikada nije tako oštro obratio bilo kojoj drugoj skupini. Za druge skupine poput nevjernika, neistomišljenika i pro-choice političara mora postojati milost, razumijevanje i tolerancija. Govori o „odlasku na margine“ i o suosjećanju prema siromašnima i moralno izgubljenim. Ali onima koji su privrženi latinskoj misi dolazi ovaj snažni prijekor, gotovo bez prostora za usmjeravanje u Crkvi koju vole. Jako me šokira i rastužuje kao pastira duša što je takav stav usmjeren prema stadu o kojemu sam se dugo brinuo.

Drugo, dokumentom se nameću nemogući zahtjevi. S jedne strane, Papa daje vlast biskupima u vezi odluke oko lokacije, ali onda im veže ruke. U dokumentu piše sljedeće:

„(dijecezanski biskup) mora odrediti jedno ili više mjesta na kojima će se vjerni sljedbenici tih skupina moći okupljati na euharistijska slavlja (međutim, ne u župnim crkvama i bez podizanja novih župa)…“.

Ali ako neće imati euharistijsko slavlje u župnim crkvama, gdje bi onda trebali? Što biskup treba učiniti kako bi razumio, a kamoli primijenio ovaj statut dokumenta? Teško je protumačiti Papinu uputu na bilo koji benigni način. Čini se da tradicionalnim katolicima govori kako nisu dobrodošli u naše crkve. Ako je tako, ovo je zapanjujući nedostatak pastoralne brige i ljubavi, što je vrlo zastrašujuće.

Treće, prikazuje neobičan odnos prema biskupima. Dok upućuje provedbu dokumenta na razini dijeceze, papa isto tako na brojne načine ograničava njihovu pastoralnu prosudbu.

Ne samo da trebaju zabraniti misu u župnim crkvama, nego isto tako biskupi ne mogu dodijeliti dozvole novo zaređenim svećenicima da slave latinsku misu bez odobrenja iz Rima (članak 4).

Nadalje, oni ne mogu osnovati nove zajednice (članak 3.). Odnosi li se to na nove udruge ili nešto drugo? Teško je utvrditi što to uopće znači.

Dakle, biskupima je dana vlast, ali vezane su im ruke zbunjujućim jezikom u dokumentu i dane gotovo nemoguće smjernice koje trebaju slijediti.

Sada se moramo osvrnuti na naše biskupe i moliti ih da pokažu pastoralnu brigu koja u ovom dokumentu nedostaje. Dobili su težak i neugodan zadatak. Molite za njih i pokušajte ih ne ogorčiti predviđanjima ili pretpostavkama da će loše postupati. Mnogi od njih već su pokazali pastoralni brigu da izbjegnu „trenutnu“ provedbu ovog Motu proprija.

Dragi biskupe, kao pastir duša, molim Vas za nježno i ljubazno tumačenje istog dokumenta. Tradicionalni katolici su među ovcama Vašeg stada i trebaju Vašu pastirsku skrb. Čak i ako dokument predlaže da ih se stavi na margine, molim Vas da to ne činite. Ovo je rastući dio stada. Mnoge mlade obitelji i mladi, kao i mladi svećenici i stariji ljudi ovise o Vama da učinite ono što je uistinu pastoralno.

Ako je potrebno veće jedinstvo, naučite nas što to znači, ali molim Vas, nemojte nas tjerati na margine da živimo kao odbačeni. Neki od nas su svojeglavi, ali većina nas pokušava biti dobrima i poštenim katolicima koji želi ostati blizu srca Crkve. Držite nas blizu sebe i pronađite mjesta za nas u svojim srcima.

Dragi Sveti Oče, molim Vas da preispitate što ste napisali i da čujete nepotrebnu bol koju ste nanijeli. Sa pravom priželjkujete jedinstvo u Crkvi, ali bojim se da biste ovim postupkom mogli na kraju izazvati daleko ozbiljniju podjelu.

Budući da moje mišljenje ne znači ništa, molim Vas da razmotrite riječi velikog rabina Gamaliela, koji je u Djelima apostolskim (5, 38-39) rekao sljedeće:

„I sad evo kanite se, velim vam, tih ljudi i otpustite ih. Jer ako je taj naum ili to djelo od ljudi, propast će; ako li je pak od Boga, nećete ga moći uništiti – da se i s Bogom u ratu ne nađete“.

Msgr. Charles Pope, Author at SpiritualDirection.com

Mons. Charles Pope pastoralno djeluje u Washingtonskoj nadbiskupiji, gdje uz službu župnika radi kao savjetnik u nekoliko odbora Nadbiskupije. Uz vođenje dnevnog bloga na službenoj web stranici Washingtonske Nadbiskupije, pisao je u pastoralnim časopisima i vodio je brojne duhovne vježbe za svećenike i vjernike laike. Monsinjorom je imenovan 2005. godine.

Okrug u Arkansasu stao u obranu zaštite života od začeća, a trudnicama nudi pomoć

pobačaj
Foto: EPA/SHAWN THEW

Sud za kvorum u okrugu Washington na sjeverozapadu savezne američke države Arkansas u četvrtak je izglasovao rezoluciju kojom se čitav okrug izjašnjava za politike koje promiču život (‘Pro-Life’). Suci su u omjeru 10 – 4 izglasovali rezoluciju kojom je okrug Washington postao prvi u Arkansasu koji službeno promiče život, prenosi Breitbart.

Sudac Patrik Deakins, koji je iznio proglas ovog rješenja, u sudnici se suočio i s aktivistima koji promiču zagovaraju pobačaj na zahtjev, odjevenima u odore iz serijala Sluškinjina priča. “Večeras negdje neka žena stoji pred teškom odlukom i nesigurnom budućnošću”, rekao je sudac.  “Neka bude sigurna da će, ovim rješenjem i pomoću našeg suda u cjelini, ona i njezino dijete biti voljeni i da pomoć postoji. Izaberite život”, dodao je.

Iako se ovom rezolucijom ne zabranjuje pobačaj u Arkansasu, odluka je ipak važan pokazatelj da se taj okrug službeno opredijelio na zaštitu života. Time ovaj okrug šalje poruku sličnu onoj koju promovira inicijativa ‘Gradovi-utočišta za nerođene’. Ova udruga koja promiče život trenutno broji 30 gradova u Teksasu, dva u Nebraski i jedan u državi Ohio.

“Najveća je zabluda misliti da se ovom rezolucijom oduzimaju nečija prava”, kazao je sudac Deakins. “Ova odluka nema nikakav pravni autoritet i nije obvezujuća, nego se njome želi poslati jasna poruka. Želim istaknuti sve organizacije koje sjajno rade na pomaganju obiteljima i majkama u odabiru života”, rekao je.

“Želim da trudnice obitelji koje proživljavaju krizu ili neodlučnost budu u mogućnosti potražiti pomoć. Za to područje mi imamo sredstava”, dodao je sudac.

Proglasu rezolucije prethodili su neredi koje su predvodili aktivisti koji zagovaraju pobačaj, uz njihove standardne poruke ‘Moje tijelo – moj izbor’. Protivnici rezolucije, među kojima je i lokalna stranka Demokrata tvrde da odluka potiče podjele i sumnjaju na neustavnost rješenja. Međutim, sudac Deakins uvjeren je da će odluka washingtonskog okruga pokrenuti slične odluke i u drugim okruzima Arkansasa.

Izvor: narod.hr/breitbart.com

STRAVIČAN VIDEO: Epidemija antikatoličkog nasilja

Epidemija antikatoličkog nasilja Tijekom proteklih 12 mjeseci odvijali su se brojni napadi na katoličku zajednicu u New Yorku, posebice od Queensa do Bronxa. Katolički kipovi, raspela te pročelja crkava bili su meta za napadače.

U posljednjem napadu od 18. srpnja koji je snimila nadzorna kamera vidi se kako jedna žena preskače ogradu oko kipa Gospe i Sv. Male Terezije ispred župne crkve Gospe od Milosrđa u Queensu te ruši kip koji je potom odvukla 30-ak metara dalje i razbila ga, piše portal catholicarena.com.

Nažalost ovo je bio nastavak napada otprije tri dana kada je kip srušen na zemlju, ali nije bio razbijen. Inače, on se na tom mjestu nalazio od 1937.

Župljani nisu odgovarali na akt mržnje te su postavili plakat koji poručuje:”Molite za osobu koja je to učinila”.

Policija sumnja kako je ovaj vandalski čin povezan s antikatoličkim sentimentom koji se pojavio u Sjevernoj Americi zbog iskopavanja neoznačenih grobova domorodačke djece u Kanadi, a koji se nalaze u blizini crkava.

www.medjugorje-news.com

Obavijesti od nedjelje 25.srpnja,2021 godine

-nedjeljne svete mise u 8 i u 20 sati

-svagdanje svete mise u 8 sati

-prije svake mise mogućnost za ispovijed

-PROLONCIJA-

daje vam se na znanje da nikola gašpar,sin josipa i mirjane rođene maslać, mladić katolik rođen 1986 godine u župi plina,želi sklopiti sakramenat svete ženidbe sa ivanom oršulić,kćeri jurislava i jelke rođene volarević, djevojkom katolkinjom rođenom 1990. godine u ovoj župi.Tko zna za bilo kakvu zapreku ili zabranu ovoj ženidbi dužan je javiti crkvenim vlastima pod težak grijeh. vjenčanje im je u kominu.

MISE KROZ TJEDAN

  • pon.slavka vlahović za pok.zvonko
  • uto.ante šuman za pok.marko i jela
  • sri. lorna vlahović za pok.zora, jelka, ivan i tuna
  • čet.jelenka čupić za pok.eduard
  • pet.smiiljana kraljević za pok.dragica
  • sub.anka jelčić za pok.ivan.mara i nela
  • ned.u 8 za puk u 20 sati dubravka dugandžić za pok ante i mara

Sedamnaesta nedjelja kroz godinu

Velika većina liječnika i osoba koji se brinu o zdravlju čovjeka zaključuje da je najveća prijetnja imunološkom sustavu čovjeka-stres. I ne trebaju nam liječnici da bi to vidjeli. Osjećamo to oko sebe stalno. I sve je manje ljudi koji nisu pod stresom. Lijekovi za smirenje prema ispitivanjima se skoro najviše troše! Rijetko koja kućna zaliha lijekova ne sadrži jedan od lijekova za smirenje. Zašto je tome tako? Gdje su nestali kršćani u svemu tome? Mi kao narod vjere uopće ne bismo trebali potpadati pod ovakovu statistiku. Na žalost to nije tako. Umjesto utjehe u Bogu,tu utjehu pronalazimo u lijekovima. Umjesto odlaska na mjesto molitve i razgovora sa Bogom,mi posjećujemo ordinacije i sve češće razgovaramo sa psihijatrima! Od proljeća prošle godine i pojave epidemije CORONE taj stres se povećao. I nije krivnja samo na vjernom narodu. Velik dio krivnje snose i vlasti sa svojim mjerama. Dio krivnje je i na vjerskim vođama i njihovim mjerama. Zar nije bilo žalosno gledati neki dan u vijestima novinarku koja zbog maske i nedostatka zraka pada u nesvijest?! Zar nije bilo žalosno gledati kako najveće liječilište na svijetu,izvor ljekovite Gospine vode koja čini čuda,izvor vode u Lurdu biva zatvoren od strane katoličkog biskupa radi mogućeg širenja zaraze!? Vjeruje li taj biskup uopće u čuda ozdravljenja po Gospinu zagovoru ili nam šalje poruku da je  i Lurd jedna velika prijevara?! Ma mi znamo da je Lurd istina i poruka Boga svijetu. Samo to bi i nadležni biskup trebao shvatiti. O uklanjanju blagoslovljene vode iz naših krstionica nećemo ni zboriti. Žalosna i sramotna odluka Crkve! Koju poruku šalju crkvene vođe vjernom narodu? Da Lurd širi zarazu, blagoslovljena voda također. Zar se možemo preko hostije u kojoj je sam Isus Krist zaraziti?! Gdje je nestala vjera u čuda koja Bog čini? Kako će narod ostati vjeran ako duhovni pastiri nisu? O mjerama i nastupajućoj diskriminaciji svjetovnih vlasti nema smisla govoriti. Samo su totalitarni režimi diskriminirali građane prema naciji ili uvjerenjima. Ali valjda će to ljudi na vrijeme shvatiti.

Ima li veze ovaj malo veći uvod sa današnjom nedjeljom? Ima! Slušali smo danas o Isusovu čudu umnažanja kruha i ribe. Od  pet ječmenih kruhova i dvije ribice Isus je nahranio bar deset tisuća ljudi. Pet tisuća je bilo samo muškaraca bez žena i djece. Zar je ovo samo pobožne priča ili stvarni događaj i čudo? Odlučimo se dragi ljudi i dajmo pravi odgovor: Ovo jest bilo Isusovo čudo! I čuda se i danas događaju ali su ljudi slijepi da ih vide. Bog i danas može učiniti čudo,samo treba iskrena molitva. Bez imalo sumnje da će Bog to ostvariti. Koliko je takvih iskrenih molitvi danas? Jako malo. Zato je malo i čuda. Ma Bog od nas ne  traži puno dragi ljudi. Traži jako malo. Traži povjerenje. I na to malo povjerenja koje dajemo Bogu, Bog za nas čini puno. Zašto to ne iskoristimo? Pustimo mjere i maske, okanimo se cjepiva za koja nitko ne zna nakon koliko će doza djelovati, utecimo se Bogu koji jedini ima moć. I koji djeluje od prve. Jedna „doza“ Božjeg čuda i milosrđa jest dovoljna da zaustavi ovo ludilo. Samo Ga treba iskreno zamoliti. Bez „fige“ u džepu. Jesmo li spremni na to? Mi kao vjernici i naši duhovni pastiri skupa možemo učiniti čuda. Što nas spriječava to učiniti? Jesmo li istinski ili običajni vjernici? Budimo odgovorni prema sebi i svojim bližnjima, ostanimo zdravi u tijelu, ali nastojmo ostati zdravi i u duhu.

„Pravedan si, Gospodine, na svim putovima svojim

i svet u svim svojim djelima.

Blizu je Gospodin svima koji ga prizivlju,

svima koji ga zazivaju iskreno.“

-Papa Franjo je u nedjelju 31. siječnja proglasio Svjetski dan djedova i baka i starijih osoba, i najavio je da će se ovaj dan obilježavati svake godine u četvrtu nedjelju u srpnju koja se najviše približava blagdanu sv. Joakima i Ane, Isusovih bake i djeda. Ove je godine to u nedjelju 25. srpnja.

Mir vam i dobro!

 

Tisuće u Zagrebu na prosvjedu protiv mjera, stožera i cijepljenja: ‘Na HRT-u o okupljanju nezadovoljnih građana – ni riječi’

Foto: Snimka zaslona

U Zagrebu je održan prosvjed pod nazivom ”Krik za slobodu”. Protiv mjera, odluka Vlade i stožera te cijepljenja – od Glavnog kolodvora do Trga bana Jelačića hodalo je više tisuća ljudi.

Prosvjed je nadgledala policija, nisu zabilježena nikakva postupanja, prenosi dnevnik.hr.

Reproduktor videozapisa

“Na HRT-u, kojem smo svi prisiljeni plaćati pristojbu, izvještavaju o prosvjedima protiv mjera u Australiji i Francuskoj, no, o zagrebačkom okupljanju građana nezadovoljnih politikom stožeraša – ni riječi.”, primijetio je voditelj Velimir Bujanec te također podijelio snimke koje su snimale kamere Z1 televizije.

I diljem svijeta se prosvjeduje. U Francuskoj su deseci tisuća ljudi izašli na ulice protiv vladinih ograničenja. U Parizu su se prosvjednici sukobili s policijom. Protive se COVID potvrdama, ali i obveznom cijepljenju za određene profesije. Poručuju da je bilo dosta diktature i ograničavanja sloboda.

Pandemija je bila povod i prosvjedima u Australiji. Tamo su se ljudi pobunili zbog stalnog zatvaranja. Trenutačno je u karanteni 13 milijuna ljudi – gotovo polovica stanovnika.

Izvor: narod.hr